Un sistema de monitoreo de un puente está formado por sensores que alimentan un flujo de datos y por una capa de análisis que convierte los datos brutos provenientes de los sensores en información útil para los ingenieros civiles. Esta guía recorre los sensores, los métodos, los compromisos de arquitectura y los factores normativos detrás de los sistemas de monitoreo de puentes modernos.

Qué es realmente un sistema de monitoreo de puentes

Un sistema que monitorea un puente está formado por tres elementos:

• una red de sensores en la estructura,
• un flujo de datos que lleva las mediciones fuera del puente y al almacenamiento,
• y una capa de análisis que convierte las series temporales brutas en un juicio sobre el estado de la estructura.

Un sistema así complementa las inspecciones periódicas aportando datos que una inspección no puede dar, como la lenta deriva modal a lo largo de los meses y las sobrecargas transitorias que ocurren entre inspecciones y no dejan ninguna marca visible. En el Chetwynd Bridge el sistema detectó vehículos con exceso de peso ilegales, algo que ninguna ronda trimestral habría visto.

Lo que mide un sistema de monitoreo depende en gran parte del modo de fallo que más preocupa. La deflexión del tablero y la frecuencia modal siguen la pérdida de rigidez global, la inclinación sigue el movimiento de la cimentación y el asentamiento de las pilas, la deformación local sigue la fatiga en un punto crítico conocido, y la velocidad de vibración importa cuando el problema son las obras cercanas o el tráfico más que el puente mismo.

Monitoreo e inspección no son sustitutos

Como se dijo, el monitoreo continuo complementa la inspección visual y no puede reemplazarla. Los sensores captan lo que a los inspectores se les escapa, como la degradación lenta, o lo que ocurre entre visitas, la caída gradual de frecuencia y el evento de sobrecarga.

Los sensores no pueden detectar la corrosión oculta bajo la pintura, la pérdida de sección, los daños por impacto recientes o los defectos que requieren juicio humano. Por eso se necesitan ambos para asegurar de verdad una obra de infraestructura.

Los sensores que intervienen en el monitoreo de puentes

Un puente debe monitorearse con un pequeño conjunto de instrumentos complementarios, cada uno ligado a una magnitud específica y a un modo de fallo concreto.

Acelerómetros

Un acelerómetro MEMS triaxial mide la aceleración en tres ejes, y a partir de la aceleración sincronizada a lo largo del tablero se recuperan los parámetros modales, las frecuencias naturales, las formas modales y el amortiguamiento. Como estos son indicadores globales de la rigidez, el acelerómetro es la base de un monitoreo completo del puente. Cuando la rigidez cae por fisuración, corrosión o fatiga, las frecuencias naturales bajan con ella, y por eso un registro acelerométrico largo es el conjunto de datos más informativo en la mayoría de los puentes.

El DECKAXE-SHM de Move muestrea de 40 a 640 Hz y alimenta directamente el Modal Analysis Tool de MyMove. La frecuencia de muestreo es un factor importante, porque si es demasiado baja se produce aliasing en los modos más altos. Si en cambio es demasiado alta, se consume batería y ancho de banda en frecuencias que un puente nunca alcanzará. En un puente de carretera de vano medio los primeros modos de flexión suelen estar por debajo de 10 Hz.

Inclinómetros

Un inclinómetro mide la rotación, y la rotación es el primer síntoma visible de una pila que se asienta o un estribo que se mueve. La resolución sub-milirradián es el umbral que conviene tener en cuenta, porque algo más grueso ahoga la lenta señal geotécnica en el ruido térmico. El inclinómetro de Move alcanza el sub-mrad y es el instrumento al que recurrimos primero en cualquier puente donde un movimiento de la cimentación sea plausible.

Encadenados en varios puntos, los inclinómetros reconstruyen un perfil de deflexión del tablero durante una prueba de carga sin un solo transductor de desplazamiento colgando sobre el río. Ese es el truco detrás del monitoreo de deflexión estática, y se instala a un costo mucho menor que las alternativas.

Sensores de desplazamiento

Cuando la deflexión inferida bajo carga dinámica no basta, se puede instalar un sensor de desplazamiento para medirla directamente y a altas frecuencias de muestreo.

En Chetwynd fueron los sensores de desplazamiento más el video los que precisaron los episodios de vehículos con exceso de peso. El desplazamiento directo es costoso en esfuerzo de instalación, así que lo usamos donde el propio valor de deflexión es el entregable, no como canal por defecto en todas partes.

Vibrómetros

Un vibrómetro mide el PPV (peak particle velocity), la magnitud en torno a la cual están escritas las normas de vibración de obra, y sirve para entender si los trabajos están haciendo vibrar la estructura más allá de un límite seguro.

El DECKVBR-STD de Move trabaja de 1 a 100 Hz y cumple con DIN 4150-3, UNI 9916 y BS 7385. En un puente resulta útil cuando cerca hay hincado de pilotes, demoliciones o maquinaria pesada trabajando.

Extensómetros y fibra óptica, a través de un nodo

La extensometría y los sensores de fibra óptica son métodos locales, y el daño suele ser local, así que se usan en los puntos críticos de fatiga conocidos.

No son la línea principal de Move, pero nuestro nodo de comunicación digitaliza sensores analógicos de terceros y los integra en la misma red inalámbrica y la misma plataforma, de modo que el análisis de todo el proyecto se puede hacer en una sola herramienta.

Sensores ambientales

La temperatura es el gran generador de ruido en el monitoreo, ya que una frecuencia natural puede desplazarse varios puntos porcentuales a lo largo de un día solo por efectos térmicos sobre la rigidez y el comportamiento de los apoyos, lo suficiente para parecer un daño.

Al colocar juntas la medición de temperatura y la ambiental, los datos ambientales permiten separar las oscilaciones térmicas diarias de una tendencia a la baja.

Convertir los datos en un diagnóstico

Hay tres tipos de análisis usados en el monitoreo de puentes que se basan en los datos provenientes de un sistema de sensores bien estructurado.

Monitoreo basado en vibraciones y análisis modal operacional

El análisis modal operacional, u OMA, es el método que encaja con los puentes en servicio. Extrae los parámetros modales de la respuesta de la estructura a la excitación que ya recibe del tráfico, el viento y los microtemblores. Este método no requiere un shaker, cierres de carretera ni input controlado.

El análisis modal experimental con input forzado es más preciso, pero en un puente en funcionamiento el costo y la interrupción del tráfico de un shaker de masa excéntrica lo hacen poco práctico salvo para una prueba de puesta en servicio puntual.

La literatura científica sobre OMA es ya amplia y los algoritmos, entre ellos la descomposición en el dominio de la frecuencia y la identificación estocástica de subespacios, están consolidados.

Deflexión estática y pruebas de carga

Los métodos estáticos ayudan a definir la capacidad total. Una prueba de carga estática aplica cargas conocidas sobre el tablero y mide la deflexión, lo que valida el modelo estructural y la clasificación de carga.

Para estas pruebas de carga se usan cadenas de inclinómetros y sensores de desplazamiento, y el Static Deflection Tool de MyMove permite luego reconstruir el perfil.

Las pruebas dinámicas y estáticas son complementarias, ya que el registro dinámico dice cómo está envejeciendo el puente, mientras que la prueba estática dice cuánto puede soportar.

Cableado vs inalámbrico, y cuántos sensores

Un sistema inalámbrico es casi siempre la mejor opción para los retrofits, es decir, instalar nuevos sistemas de monitoreo sobre infraestructura existente. Esto se debe a que un sistema inalámbrico requiere solo unos pocos dispositivos instalados en puntos específicos de la estructura, lo que normalmente significa apenas unos pocos tornillos.

Cablear un puente existente para un sistema cableado implica zanjas, conductos, protección contra la intemperie y un costo por metro lineal que hace que el cable acabe siendo más caro que los sensores a los que sirve. Las comparaciones publicadas sitúan la instalación inalámbrica muy por debajo de la mitad del costo del equivalente cableado.

Pocos sensores bien ubicados ganan a muchos mal ubicados

Un primer despliegue sensato en un puente de vano medio consiste en cuatro a ocho acelerómetros triaxiales a centro de vano y en los cuartos de vano, más un inclinómetro por pila y un canal ambiental para la corrección térmica. Ese arreglo recupera los primeros modos, capta el movimiento de la cimentación y produce un conjunto de datos todavía interpretable por un solo ingeniero. Un sistema que usa demasiados sensores puede de hecho generar mucho ruido en los datos y crear dificultades innecesarias. En general, los sensores deben añadirse cuando los datos muestran puntos subrepresentados.

Qué exigen realmente las normativas

La normativa es hoy una de las principales razones por las que se financian los sistemas de monitoreo de puentes. En general, los gobiernos se están dando cuenta de que gran parte de la infraestructura actual en Europa y Norteamérica está envejecida, y de que sin una respuesta estratégica a este problema tragedias como el colapso del Ponte Morandi en Génova, Italia, en 2018 podrían empezar a repetirse demasiado a menudo.

En Italia, las Linee Guida MIT 2020 sobre clasificación y gestión del riesgo de los puentes existentes establecen una evaluación multinivel según la cual las estructuras de mayor riesgo necesitan de hecho un monitoreo instrumentado.

En Estados Unidos el marco son los National Bridge Inspection Standards de la FHWA, que imponen intervalos de inspección en lugar de un monitoreo continuo, pero que reconocen cada vez más los datos instrumentados como una forma de ampliar los intervalos y dirigir las inspecciones especiales.

En el lado de las vibraciones, DIN 4150-3, UNI 9916 y BS 7385 fijan los umbrales de PPV que rigen cuándo los trabajos cercanos hacen vibrar demasiado una estructura. Son normas bien escritas para lo que cubren, pero atención al alcance. Abordan el impacto de las vibraciones sobre la estructura, no la salud modal de la estructura misma, de modo que un vibrómetro conforme a la DIN 4150-3 responde a la pregunta sobre el impacto de la obra y no dice nada sobre la pérdida de rigidez a largo plazo.

Cómo abordamos el monitoreo de puentes en Move

En Move Solutions desplegamos sensores inalámbricos en campo, que se conectan vía LoRaWAN y envían los datos a la nube MyMove, donde las herramientas de análisis se usan en una sola plataforma que genera reportes y los archiva para el cumplimiento normativo.

El Chetwynd Bridge muestra cómo son las restricciones en una estructura protegida. Sobre la fundición catalogada no se permitían tornillos ni adhesivos, así que los sensores se montaron con imanes de alta resistencia. No había espacio para un panel solar, de modo que el equipo alimentó una unidad de respaldo desde el alumbrado público existente de 24V. Los instrumentos incluso se pintaron a juego con el puente para obtener la aprobación de patrimonio. Seis meses de datos acelerométricos, analizados en febrero de 2024, fijaron la línea base modal, y desde entonces el registro se ha usado para justificar la necesidad de un puente de reemplazo documentando un deterioro gradual que no dejaba ninguna marca visible.

El Zambeccari en Pontremoli, una estructura de hormigón armado de comienzos del siglo XX reabierta con calzada reducida tras un cierre, tiene un monitoreo remoto continuo montado con Vega Engineering. El Bridge of the Gods en Oregón, desplegado con Parsons, llevó el mismo enfoque inalámbrico a un histórico cruce del río Columbia, registrando esfuerzos, vibraciones y movimiento en una viga en voladizo.

Preguntas frecuentes

¿Es el monitoreo cableado alguna vez la opción correcta frente al inalámbrico?

Sí, en puentes nuevos de gran vano instrumentados durante la construcción, donde las bandejas de cables ya se van a colocar y se necesita sincronización perfecta y alimentación continua en muchos canales de alta frecuencia. Aun así, vemos que a veces los clientes necesitan un sistema mixto de sensores cableados e inalámbricos y usan una plataforma como MyMove para el análisis.

¿Cómo afecta la temperatura a las lecturas de frecuencia modal, y genera falsas alarmas?

Mucho. Los efectos térmicos sobre la rigidez y los apoyos pueden mover una frecuencia natural varios puntos porcentuales en un solo día, el mismo orden que una señal de daño real. Sin un canal de temperatura colocado junto y un modelo de corrección, un umbral de alarma o se dispara cada tarde calurosa o es tan amplio que se pierde una deriva genuina.

¿Puede un sistema de monitoreo de puentes reemplazar las inspecciones programadas?

No, el monitoreo continuo complementa las inspecciones. Mientras los sensores captan la lenta deriva modal y las sobrecargas transitorias entre visitas, los inspectores captan la corrosión oculta, la pérdida de sección y los daños por impacto que los sensores no están equipados para medir. La dirección normativa, incluidas las Linee Guida MIT 2020 italianas, trata el monitoreo y la inspección como un régimen combinado, no uno en sustitución del otro.

‍